Yargıtay 5. Ceza Dairesi, tefecilik suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı nedeniyle "düşürülmesine" yerine "düşmesine" denilmesi gerektiğini belirterek hükmü düzelterek onadı.
Özet: Tefecilik suçundan açılan kamu davasında yerel mahkemenin zamanaşımı nedeniyle düşme kararı vermesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, üst mahkeme, yerel mahkemenin kararında kullandığı "düşürülmesine" ibaresinin hukuki terim olarak "düşmesine" şeklinde düzeltilmesi gerektiğini tespit etmiş; ancak bu hatanın yeniden yargılamayı gerektirmemesi sebebiyle, hükmün diğer kısımlarını usul ve yasaya uygun bularak, söz konusu ibarenin değiştirilmesi suretiyle yerel mahkeme kararını düzelterek onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/210 Esas, 2022/546 KararSUÇ : TefecilikHÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.