Nitelikli yağma suçuna ilişkin Adana Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz sürelerinin dolması nedeniyle reddi ve ek kararların onanması.
Özet: Nitelikli yağma suçuyla ilgili verilen bir ek kararın, sanık ve müdafii tarafından yasal tebliğden sonra 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 291/1. maddesince belirlenen on beş günlük temyiz süresi dolduktan sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz istemleri aynı Kanunun 296/2. maddesi uyarınca hukuka uygun bulunmayarak reddedilmiş ve yerel mahkemenin ek kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2022/3015 E., 2024/513 K.SUÇ : Nitelikli yağmaKARAR : Temyiz istemlerinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 14.03.20 24... .04.2024 tarihli ve 2022/3015 Esas, 2024/513 Karar sayılı ek kararlarının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığa 21.02.2024 tarihinde, sanık müdafiine ise 22.02.2024 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanuni süre geçtikten sonra sanığın 12.03.2024 tarihinde, sanık müdafiinin ise 01.04.2024 tarihinde temyiz isteminde bulundukları anlaşılmakla, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 14.03.20 24... .04.2024 tarihli ek kararlarında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARLARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,18.02.2026 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.