6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçunda ilk derece beraat, istinafta HAGB ile bozulma kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Orman Kanununa muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince beraat eden sanık hakkında, istinaf mahkemesi bu beraat kararını kaldırarak sanığı 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça konu yerdeki meyve ağaçları ile yapının müsaderesine karar vermiş; sanık müdafiinin zamanaşımı, hatalı değerlendirme ve müsadere kararının yanlışlığı iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu ise Yargıtay tarafından yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygunluğu, delillerin tartışılması ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit oluşu gerekçeleriyle esastan reddedilerek bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2025/829 E.  ,  2026/7132 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1304 E., 2024/2008 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Germencik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2021/1171 Esas, 2023/217 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu’nun (6831 sayılı Kanun) 93. maddesine muhalefet suçundan açılan davada, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir.
B. İstinaf
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 05.11.2024 tarihli ve 2024/1304 Esas, 2024/2008 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin
istinaf başvurusu üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca kararın kaldırılmasına, sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 93/1-2., 5237 sayılı Kanun'un 53, 54... . maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça konu yerde bulunan meyve ağaçları ile yapının müsaderesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanık Müdafiin Temyiz İstemi
Sanığın suç konusu yerdeki tüm taşınmazları temyiz dışı sanık Mesut'a devrettiğine, başkaca yer kullanmadığına, hatalı değerlendirme yapıldığına, suçun zamanaşımına uğradığına, müsadere kararının yanlış verildiğine, usul ve yasaya aykırı olarak verilen kararın re'sen tespit edilecek sair nedenlerle bozulması talebine ilişkidir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, davanın dayanağını oluşturan suç tutanakları, teknik bilirkişi raporları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Germencik 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2026 tarihinde karar verildi.