Boşanma ve tedbir nafakası davasında, önceki bozmaya uygun verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı erkeğin temyiz itirazları reddedilerek oybirliğiyle onanması.
Özet: Boşanma ve tedbir nafakası davasında, istinaf sonrası bozmaya uygun olarak verilen ve davacı-karşı davalı erkek vekilince temyiz edilen kararın incelenmesinde, hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında ve delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, ayrıca bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlere ilişkin itirazların ve bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına oluşan kazanılmış hakların yeniden incelenemeyeceği gerekçesiyle davacı-karşı davalı erkek vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/671 E., 2025/1003 K.DAVA TÜRÜ : Boşanma- Tedbir NafakasıTaraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma - tedbir nafakası davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından her iki dava ve fer'îleri yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 23.03.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf davalı-karşı davacı ... ve vekili gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Davacı- karşı davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.