Kamu kurum ve kuruluşları aracı kılınarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının 11. Ceza Dairesince temyiz itirazları reddedilerek oy birliğiyle onanması.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükmü incelenmiş; yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, iddia ve savunmanın gerekçeli kararda tartışıldığı, hukuka uygun delillerle sanığın fiili işlediğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı tespit edilerek, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve bu gerekçelerle oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/245 E. 2016/48 KSUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.