11. Ceza Dairesinin, uzlaşma denemesine rağmen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmünü onayan ve katılan sıfatındaki hatayı düzeltilebilir bulan kararı.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, uzlaşma kapsamındaki dosyanın uzlaştırılamamış olması, yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğünün tespiti, iddia ve savunmanın gerekçeli kararda tartışılarak fiilin hukuka uygun delillerle sanık tarafından işlendiğinin belirlenmesi, suç vasfının ve uygulanan cezanın kanuni sınırlar içinde olduğunun anlaşılması nedeniyle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/321 E. 2021/286 K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 2 53... . maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Sanığa atılı suçtan doğrudan zarar görenin ve bu nedenle katılan sıfatının ... Petrol Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait olduğu halde gerekçeli karar başlığında şirket yetkilisinin katılan olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,01.04.2026 tarihinde karar verildi.