7. Ceza Dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet eden suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı süresinin yanlış belirlenmesi nedeniyle bozma sonrası davanın düşmesine karar verdi ve kaçak eşyalara el konulmasına hükmetti.
Özet: Çocuk mahkemesince kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararının, alt mahkemenin hatalı zamanaşımı hesabı nedeniyle bozulmasına karar verilmişse de, üst mahkemece yapılan incelemede suça sürüklenen çocuk için son kesici işlemden itibaren 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek davanın düşmesine ve kaçak eşyaların müsaderesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2026/1208 E.  ,  2026/7014 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/349 E., 2025/548 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
SUÇ TARİHLERİ : 19.12.2013, 31.12.2013, 09.01.2014
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi kapsamında kalan yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-d bendi gereği 15 yıllık olağan, 67/4. maddesi gereği 22... aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suça sürüklenen çocuk yönüyle 5237 sayılı Kanun'un 66/2. maddesi gereği bu sürelerin 10 yıl ve 15 yıl olduğu, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem 20.10.2015 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, zamanaşımı süresinin yanlış belirlenmesi suretiyle suç tarihinden itibaren 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 16.06.2026 tarihinde karar verildi.