Karşılıklı boşanma davasında, kadın ve erkeğin tazminat ile kusur belirlemesine ilişkin temyiz taleplerinin 2. Hukuk Dairesi tarafından reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Tarafların karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesinin kadın lehine hükmedilen tazminat miktarları, kusur belirlemesi, erkeğin davasının kabulü ve kadının birleşen davasındaki taleplerinin reddi ile ilgili kararına hem kadın hem de erkek vekili tarafından yapılan temyiz başvuruları değerlendirilmiştir; yapılan inceleme sonucunda, bölge adliye mahkemesinin hükmünün tarafların iddia ve savunmaları, deliller, hukuki kurallar ve gerekçeler ışığında usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına ve dolayısıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/670 E., 2025/1039 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) Aile MahkemesiSAYISI : 2023/151 E., 2024/885 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı/birleşen davada davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından kadın lehine hükmedilen tazminatların miktarı, kusur belirlemesi, erkeğin davasının kabulü ve birleşen davada kadının reddedilen karşı davasının yönünden; davalı/birleşen davada davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından ise kadının davasının kabulü, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, erkeğin reddedilen tazminat talepleri ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.