Şikayet süresi dolmadığı halde verilen düşme hükmünün bozulmasına rağmen, güveni kötüye kullanma suçunda yargılama sürecinde zamanaşımının gerçekleşmesiyle kamu davasının düşmesi.
Özet: Güveni kötüye kullanma suçundan açılan davada, yerel mahkemenin şikayet süresi aşıldığı gerekçesiyle verdiği düşme kararının, şikayetin aslında süresinde yapıldığı tespitiyle yasalara aykırı bulunarak bozulmasına rağmen, sanığın sorgusu yapılmadığından iddianamenin düzenlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar suç için öngörülen olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/211 E. 2016/602 K.SUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın suça konu eşyayı iade etmediğinin belirlendiği tarih itibariyle şikayetin süresinde olduğu gözetilmeden şikayetçinin 6 aylık şikayet süresi geçtikten sonra şikayette bulunduğundan bahisle kamu davasının TCK'nın 73/1. maddesi, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesinin yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla; katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak sanığa yüklenen "Güveni Kötüye Kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, sanığın sorgusu yapılmadığından kesen son sebep olan iddianamenin düzenlendiği 16.03.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen olağan zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.