12. Ceza Dairesi, "sahte belge kullanma" suçundan açılan kamu davasının 12 yıllık dava zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle düşmesine karar verdi.
Özet: İşbu hukuki metinde, sahte belge kullanma suçlamasıyla açılan kamu davasında, sanığa atfedilen eylemlerin Vergi Usul Kanununun ilgili maddeleri kapsamında değerlendirildiği ve Türk Ceza Kanununda öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, dava zamanaşımını kesen nedenler olsa dahi yarı oranında uzayarak en fazla 12 yıla ulaştığı belirtilerek, inceleme anından önce bu sürenin dolduğu saptandığından, Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca kamu davasının düşmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/886 E., 2019/427 K.SUÇ : Sahte belge kullanmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiTebliğnamede 25.09.2019 tarihli ek karara yönelik sanık müdafiinin temyizine yönelik görüş bildirilmiş ise de; sanık hakkında Dairemiz 2025/2582 Esas, 2025/8449 Karar sayılı ilamında söz konusu hükme yönelik değerlendirmenin yapıldığı anlaşıldığından inceleme dışı bırakılmıştır.İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemlerin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı Kanunun 66/1. maddenin (e) bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihlerinden itibaren, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla; gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, Dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.