Hukuka Aykırı Arama Sonucu Ele Geçirilen Kaçak Sigaraların Yasak Delil Sayılması Nedeniyle Mahkûmiyet Kararının Bozulması
Özet: Bir sanığın, kargo toplama merkezinde istihbari bilgi üzerine usulüne uygun arama kararı veya savcılık izni olmaksızın ele geçirilen 736 karton kaçak sigaraya dayalı mahkumiyet hükmü, hukuka aykırı yollarla elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olması ve bu delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gerekçesiyle bozulmuş olup, ayrıca kaçak eşya hakkındaki müsadere kararında da hukuka aykırılık tespit edilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2021/29987 E.  ,  2026/1332 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/53 E., 2021/436 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde Başpınar Aras Kargo toplama merkezine Şanlıurfa'dan batı illerine sevk edilmek üzere yüklü miktarda kaçak sigara geldiği şeklinde istihbari bilgi edinilmesi üzerine, önleme araması kararına istinaden kargo toplama merkezinde gerçekleştirilen aramada 736 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,
bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı Kanun’un 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Ele geçen kaçak eşya hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.