7. Ceza Dairesinin 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, ceza tayini ve hesaplamadaki hukuka aykırılıklar nedeniyle bozulması kararı.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkûm olan suça sürüklenen çocuk hakkında, suçun işlendiği sabit görülmekle birlikte, hükümde cezaların belirlenme sırasında (5237 sayılı Kanunun 43/1 maddesi uyarınca artırım yapılmadan önce değer azlığı ve yaş küçüklüğü indirimlerinin uygulanmaması gibi) yanlış sıralama, maddi hesap hatası sonucu fazla ceza tayini ve önceki bir dava dosyasındaki cezanın mahsup yönteminde hukuka aykırılıklar tespit edildiğinden, mahkumiyet hükmü bu gerekçelerle bozulmuştur.
7. Ceza Dairesi         2025/1852 E.  ,  2026/1500 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TARİH : 19.11.2024
SAYISI : 2024/237 E., 2024/94 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1.Suça sürüklenen çocuk 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi delaleti ile 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca belirlenen temel cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43/1. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra 5607 sayılı Kanun'un 3/23. maddesinde düzenlenen değer azlığı indiriminin uygulanması ve 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2.Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması sırasında 1 yıl 4 ay hapis cezası yerine maddi hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
3.Suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen sonuç cezadan 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesine konu dava dosyasında verilen 8 ay 10 gün hapis ve 20,00 TL adlî para cezasının mahsubu ile yetinilmesi gerekirken, temyize konu bu dosyadaki cezadan düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.