Kadastro tespitine itiraz davasında, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin ilk derece kararını onamasının ardından davalıların karar düzeltme talebinin reddi ve para cezası uygulaması.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin davayı kabul kararı davalılar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay Dairesi tarafından onanmıştır; ancak davalıların bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme istemi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili maddelerinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddedilerek, karar düzeltme talep eden davalılardan kanun gereği takdiren para cezası ve kalan yargılama giderlerinin tahsiline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/189 E., 2023/15 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalılar vekili ve davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02.07.2025 tarihli ve 2023/2935 Esas, 2025/5167 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalılar vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılardan alınarak Hazineye irat kaydına,1.283,10 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına,18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.