Kadastro davasında ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek onanması sonrası sunulan karar düzeltme talebinin reddi ve para cezası uygulanması.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesinin kabul kararının temyiz incelemesi sonucu düzeltilerek onanması üzerine, davalılardan birinin temsilcisi tarafından sunulan karar düzeltme dilekçesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen koşulları karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyen tarafa 4.170,00 TL para cezası uygulanarak hazineye irat kaydedilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/6 E., 2019/15 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalılar ... vekili ve .. temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22.11.2023 tarihli ve 2021/11898 Esas, 2023/6130 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.Davalı .. temsilcisi tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.