Trabzon Yomra ilçesinde parselin park alanı olarak belirlenmesine ilişkin imar planı iptal davasında Bölge İdare Mahkemesinin istinaf başvurusunu reddeden kararının Danıştay Altıncı Dairesince hukuka uygun bulunarak onanması.
Özet: Trabzonun Yomra ilçesindeki bir parselin "park alanı" olarak belirlenmesine dair 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin ret kararı ardından yaşanan itiraz ve yüksek mahkeme bozma süreçleri sonrasında, bölge idare mahkemesinin önceki Danıştay kararlarına uyarak istinaf başvurusunun reddine dair verdiği kararın temyiz incelemesi yapılmış; Danıştay, planın hukuka uygun olduğunu kabul ederek bu ret kararını onamış ve imar planının geçerliliğini kesinleştirerek uyuşmazlığı sonlandırmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/2174Karar No : 2025/2648 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon ili, Yomra ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin kısmen "park alanı" olarak belirlenmesine ilişkin Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Yomra İlçesi Merkez ve Mahalleleri Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarihli, E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 16/11/2021 tarih ve E:2020/6454, K:2021/12523 sayılı kararına uyulmayarak verilen ısrara dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 31/05/2023 tarihli, E:2022/3007, K:2022/1198 sayılı kararına uyularak, istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.