8. Hukuk Dairesi tescil davasında ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek onanması sonrasında davalı Orman İdaresinin karar düzeltme istemini reddederek para cezası takdir etti.
Özet: Asliye hukuk mahkemesince tescil davasının reddine karar verilmesi üzerine davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, ilk derece mahkemesi kararının Yargıtay ilgili dairesi tarafından düzeltilerek onanmasının ardından, davalı taraf olan orman idaresi vekilince onama kararına karşı yapılan karar düzeltme talebi, hukuki dayanağı olmadığı ve kanun maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçeleriyle reddedilerek talepte bulunan aleyhine para cezasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/221 E., 2021/187 K.Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.03.2024 tarihli ve 2021/15502 Esas, 2024/1686 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.Davalı ... İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.