Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında aile mahkemesince bozma sonrası verilen hükmün, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından onanması.
Özet: Bir tapu iptali ve tescil davasında, ilk derece mahkemesi tarafından bozma kararı doğrultusunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, hükmün bozma kararı gereğince verildiği ve temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı anlaşılmakla, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2026/1296 E.  ,  2026/2877 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

SAYISI : 2025/490 E., 2025/675 K.
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ...'a yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.