7. Ceza Dairesinden kaçak sigara suçu nedeniyle 4733 sayılı Kanuna muhalefette Gümrük İdaresinin doğrudan zarar gören sıfatı olmadığından temyiz talebinin reddi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu kapsamındaki kaçak sigara eylemleri nedeniyle verilen zamanaşımından düşme kararına karşı Gümrük İdaresi tarafından yapılan temyiz başvurusunu, bu suçtan doğrudan zarar görenin Tarım ve Orman Bakanlığı olması sebebiyle Gümrük İdaresinin davada katılma sıfatı ve temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2021/270 E., 2024/233 K.ŞİKÂYETÇİ : ... İdaresiSUÇTAN ZARAR GÖREN : Tarım ve Orman BakanlığıSUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefetHÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetSanıklar ... ve ... müdafiin, 29.05.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiği görülmüştür.Yerel Mahkemece kanun iadesi üzerine verilen kararın, şikâyetçi ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suç tarihi ve ele geçen eşyanın ... kaçağı sigara olmasına göre, sanıkların eylemlerinin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Tarım ve Orman Bakanlığı olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 15.06.2026 tarihinde karar verildi.