Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, kooperatif üyeliği tespiti davasında davacının istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle istinaf başvurusunu reddetti.
Özet: Kooperatif üyeliğinin tespiti davasında ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine, davacının istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi nedeniyle, davacının istinaf başvurusunun feragat sebebiyle reddine, kalan istinaf karar harcının kendisinden tahsiline, istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının iadesine ve dosya üzerinden yapılan inceleme sebebiyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına oybirliğiyle karar verilmiştir.
T.C.
ANTALYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ16.HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR TARİHİ:6/05/2024DAVANIN KONUSU:Kooperatif Üyeliğinin TespitiGEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:30/12/2024İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.Üye hakimin görüşü değerlendirildi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesi tarafından verilen Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi 16/05/2024 tarih ... Esas - ... Karar kararına karşı davacı vekili tarafından 02/07/2024 tarihinde süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacı asil 10/07/2026 havale tarihli dilekçesi ile; istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1-Davacının ilk derece mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun HMK 349/2. maddesi uyarınca İSTİNAFTAN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00 TL maktu istinaf karar harcından peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 304,40 TL istinaf karar harcının davacı taraftan tahsili ile Hazine'ye GELİR KAYDINA, 3-Davacının istinaf başvurusu nedeniyle yaptığı yargılama masraflarının kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kullanılmayan istinaf gider avansının 6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince ilgilisine İADESİNE, 5-İstinaf incelemesi dosya üzerinden yapıldığından vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,4-Kararın Dairemizce taraflara TEBLİĞİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince aynı Kanun'un 361/1 maddesi gereğince Dairemiz kararının tebliğinden itibaren İKİ HAFTALIK süre içinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.16/07/2026...