Kadastro tespitine itiraz davasında temyiz sonrası onanan kararın düzeltilmesi talebinin reddedilerek para cezası uygulanmasına dair Yargıtay 8. Hukuk Dairesi içtihadı.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen ret kararı Yargıtay tarafından onanmış olup, bu onama kararına karşı davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi, ilgili kanun maddesinde belirtilen hallere uymadığı gerekçesiyle Yargıtay tarafından reddedilmiş ve istem sahibine 4.170,00 TL para cezası takdir edilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2000/1 E., 2000/7 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.Kararın davacı .. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.05.2025 tarihli ve 2024/6672 Esas, 2025/3685 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı .. vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:K A R A RDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.