Kadastro tespitine itiraz davasında onanan ilk derece mahkemesi kararının düzeltilmesi isteminin Dairemizce reddedilerek yasal para cezası uygulanması.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesince verilen kararın Yargıtay tarafından onanmasının ardından davalı vekilinin sunduğu karar düzeltme talebi, dosya içeriği ve önceki yargıtay ilamındaki açıklayıcı gerekçeler dikkate alınarak, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesindeki koşulları sağlamadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiş; bu kararla birlikte aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyen tarafa takdiren 4.170,00 TL para cezası uygulanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/47 E., 2023/23 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06.05.2025 tarihli ve 2023/4664 Esas, 2025/3477 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.