Yargıtay, karşılıklı boşanma davasında davacı-karşı davalı kadın vekilinin kusur, tazminat ve nafaka yönündeki temyiz itirazlarını reddederek bölge adliye mahkemesi kararını onamıştır.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı kadın vekilinin kusur belirlemesi, asıl davanın reddi, maddi ve manevi tazminat taleplerinin değerlendirilmemesi ile nafaka yönünden ekonomik koşulların dikkate alınmaması gerekçeleriyle yaptığı temyiz başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı tespit edilerek, mahkeme kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2715 E., 2025/2706 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Aile MahkemesiSAYISI : 2024/234 E., 2025/420 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın reddi, maddi-manevi tazminat taleplerinin tartışılmaması ile nafaka yönünden ekonomik koşulların değerlendirilmemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.