Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen ertelenmiş hapis cezasının onanmasına yönelik istinaf kararını temyiz başvurusunu esastan reddederek onayladı.
Özet: Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen 10 ay hapis cezası ve müsadereden oluşan ilk derece mahkemesi kararının, istinaf mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılması yerine erteli hapis cezası şeklinde düzeltilerek esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafiinin suça konu alanı kullandığına dair saptamaya ve erteleme kararına itiraz ederek yaptığı temyiz başvurusu, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve yaptırımların doğru belirlendiği gerekçesiyle esastan reddedilerek bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2025/6505 E.  ,  2026/6898 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/87 E., 2025/844 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Gazipaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.09.2024 tarihli ve 2022/494 Esas, 2024/1007 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu’nun (6831 sayılı Kanun) 93/1-2. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53, 54... . maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça konu yapı ve ağaçların müsaderesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
B. İstinaf
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 11.04.2025 tarihli ve 2025/87 Esas, 2025/844 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiin
istinaf başvurusu üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1. maddesi uyarınca hükümden 4,5,6,7,8 ve 9 paragrafların çıkartılarak düzeltilmesine, neticeden sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 93/1-2., 5237 sayılı Kanun'un 51, 54... . maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen suça konu yerde bulunan ağaçların müsaderesine, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanık Müdafii Temyiz İstemi
Sanığın suça konu alanı kullandığına dair saptamaya katılmadıklarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılmasının yasal dayanağı nulunmadığına, erteleme kararının bozulması gerektiği talebine ilişkidir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, davanın dayanağını oluşturan suç tutanakları, teknik bilirkişi raporları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gazipaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2026 tarihinde karar verildi.