Boşanma davasında kusur belirlemesi, nafaka, manevi tazminat, ziynet ve çeyiz alacakları yönünden temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma, ziynet ve çeyiz alacağı davasında, davalı-karşı davacı kadın vekilinin, boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafaka miktarları, manevi tazminat talebinin reddi ile ziynet ve çeyiz alacağı taleplerinin reddedilen kısımları hakkındaki temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, temyiz edilen mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek, itirazların kararın bozulmasını gerektirmeyecek nitelikte görülmesiyle önceki hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/742 E., 2025/1040 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma, Ziynet ve Çeyiz AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ: Çaycuma 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI: 2021/995 E., 2024/809 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, nafakaların miktarı, manevi tazminat talebinin reddi, ziynet alacağı talebinin reddi ve çeyiz alacağı talebinin reddedilen kısmı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.