Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği davasında eksik inceleme, yeni delillerin değerlendirilmemesi ve tanık dinleme eksikliği gerekçesiyle verilen beraat hükmünü bozdu.
Özet: Silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasıyla verilen beraat kararı, temyiz incelemesi sırasında dosyaya intikal eden yeni veri analiz raporları ve eklerinin Ceza Muhakemesi Kanununun 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmaması, raporda adı geçen kişilerin kimliklerinin tespiti, FETÖ/PDY ile iltisaklı olup olmadıklarının araştırılması, ilgili soruşturma dosyalarının getirtilip incelenmesi ve bu kişilerin mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmemesi, ayrıca UYAP örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılmaması nedeniyle eksik incelemeyle verildiği gerekçesiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/103 E., 2025/152 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bozma üzerine, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1- Temyiz aşamasında dosyaya gelen ve delil niteliği taşıyan, 24.09.20 25... .07.2025 tarihli ... Emniyet Müdürlüğü yazısı ve ekleri veri-grup analiz raporu, birliktelik analiz raporu, veri analiz raporunun CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması, veri analiz raporunda sanığın görev yaptığı yerler için ayrı ayrı kodlanmış "vekil, öğretmen, zümre başkanı" ve irtibatlı olan kimselerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi, bu kimselerin aşama beyanlarının onaylı örneklerinin dosya arasına alınması ve tespit edilen kimselerin mahkeme huzurunda usulüne uygun şekilde tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması,2- UYAP' ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sonucunda var ise bu araştırma kapsamında elde edilecek tüm delillerin CMK' nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunması, sanığın söz konusu delillere ilişki beyanlarının alınması, var ise beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, tespit edilen tüm delillerin karar yerinde tartışıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, tebliğnâmeye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.