Trafik kazası sonucu araçta oluşan değer kaybı ve maddi tazminat talebine ilişkin davada, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararının temyiz incelemesi sonucunda onanması.
Özet: Bu hukuki evrak, trafik kazası sonucu meydana gelen araç değer kaybı ve hasarı nedeniyle davacının 5.000 TL maddi tazminat talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin davayı kısmen kabul ederek 3.500 TL tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline hükmetmesi üzerine, davalının tazminatı reddetme ve ödeme gücünün olmaması gerekçeleriyle temyiz yoluna gitmesi neticesinde, temyiz mahkemesinin, ilk derece kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek davalının tüm temyiz itirazlarını reddetmesi ve söz konusu kararı onamasına ilişkin süreci özetlemektedir.
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2008/332 Esas-2009/830 KararMahkemenin kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı dava dilekçesinde; davalıların kusurlu hareketiyle gerçekleşen kazada aracının hasarlandığını ve araçta değer kaybı oluştuğunu açıklayıp 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.II. CEVAP Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIMahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüyle 3.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. VI. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı ... temyiz dilekçesinde; tazminatı kabul etmediğini, ödeyecek gücü bulunmadığını belirterek mahkeme kararının bozulmasını istemiştir.B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı istemine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre, usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. V. KARARAçıklanan sebeplerle;Davalı ...'nın tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İlk Derece Mahkemesinin kararının ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ...'ya yükletilmesine,Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.