Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebini reddederek kararı onadı.
Özet: Hırsızlık suçundan mahkûm edilen suça sürüklenen çocuk hakkında, bozma kararı üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen hükümlerin temyiz incelemesinde, Yüksek Mahkeme tarafından yapılan detaylı değerlendirme sonucunda, dosyaya sunulan deliller, mahkemenin gerekçeli kararı ve hakimin takdir yetkisi doğrultusunda, ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar verilerek, temyiz talepleri reddedilmiş ve mahkûmiyet hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/511 E., 2026/119 K.SUÇA SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. Maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 Sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.