Karşılıklı boşanma davasında bozma sonrası verilen karara ilişkin tarafların kusur ve tazminat temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması.
Özet: Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davasında, istinaf ve bozma sonrası ilk derece mahkemesinin yeniden verdiği hükme karşı hem davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ile tazminat taleplerinin reddi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden hem de davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından tazminatların miktarı yönünden yapılan temyiz başvurularında, incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, hukuk kurallarının uygulanmasında ve delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı, bozma dışı ve kazanılmış hak oluşturan yönlerin yeniden incelenemeyeceği anlaşılarak, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına, ayrıca vekalet ücretinin davacı-karşı davalı erkekten alınarak davalı-karşı davacı kadına verilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI: 2025/205 E., 2025/391 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı- karşı davacı kadın vekili tarafından ise tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.03.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı- karşı davalı ... ile vekili Avukat ... ve karşı taraf temyiz eden davalı- karşı davacı ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,40.000,00 TL vekâlet ücretinin davacı- karşı davalı ...'den alınarak kendisini duruşmada vekil ile temsil ettiren davalı- karşı davacı ...'e verilmesine,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.