İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi kararı: Kaybolan ve ilanlara rağmen bulunamayan 1.053.490,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle hasımsız iptali.
Özet: Ticari bir işlemde ödeme aracı olarak alınan ancak kaybolduğu veya çalındığı anlaşılan 1.053.490,00 TL bedelli bir çekin iptali talebiyle açılan hasımsız davada, mahkeme gerekli ilan prosedürlerini tamamlayıp yasal itiraz süresince herhangi bir karşı çıkış olmaması ve çekin zayi olduğuna dair yeterli delillerin sunulması üzerine, davayı kabul ederek keşidecisi belli bir şirkete ait, 29.04.2026 keşide tarihli ve belirli bir bankanın şubesine hitap eden söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.

T.C.
İSTANBUL1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2025/835 EsasKARAR NO : 2026/588DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 12/11/2025KARAR TARİHİ : 30/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA/Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, aralarındaki ticarete istinaden dava dışı ... Şirketi (VKN: ...) ünvanlı (keşideci) şirketten, 29.04.2026 keşide tarihli, 1.053.490,00 TL (bir milyon elli üç bin dört yüz doksan türk lirası) bedelli çeki ödeme aracı olarak teslim aldığını, diğer deyişle mezkur çek, müvekkil lehine keşide edilerek, ödeme aracı olarak müvekkiline teslim edilmiş; ve müvekkil çekin yetkili/meşru hamili konumuna geldiğini, mezkur çek, şu an itibariyle tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dolayısıyla çekin kaybolduğu ya da çalınmak suretiyle zayi olduğu anlaşıldığı, tüm bu nedenlerle"muhatabı: ... AŞ. ... Şubesi olan; 1.053.490,00 TL (bir milyon elli üç bin dört yüz doksan türk lirası) bedelli, 29.04.2026 keşide tarihli,... seri numaralı olan" ve dava konusu edilen çek hakkında; öncelikle teminatsız olarak, aksi halde uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati tedbir (ödemeden men yasağı) kararı verilmesi, teminat yatırıldığında bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılması, davanın kabulü ile, gerekli ilanların ikmal edilmesi ve yasal sürelerin dolması akabinde zayi sebebiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan bonoların esas içeriği hakkında bilgi verdiği, bonoların zayi olduğuna dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bonolarla lgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmakla dava konusu; Keşidecisi .... Ltd. Şti.(Vergi No:...) olan, ... A.Ş.... Şubesi ... Şubesine ait, ...seri nolu, 29/04/2026 tarihli, 1.053.490,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile dava konusu Keşidecisi ... Şti.(Vergi No:...) olan, ... A.Ş. ... Şubesi ...Şubesine ait, ... seri nolu, 29/04/2026 tarihli, 1.053.490,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 732,00 TL nispi karar harcından peşin yatırılan 615,40 TL harçtan mahsubu ile noksan 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydın3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 30/06/2026 KATİP ¸e-imzalıdır HAKİM ¸e-imzalıdır