Özet: Bu ticari nitelikteki itirazın iptali davasında davacı, davalının ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan faturalara dayalı borcu ödememesi üzerine başlattığı icra takibine haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, ihtar mektubuna cevap verilmediğini ve Türk Ticaret Kanununun faturalara itiraz süresi hükmünü ihlal ettiğini belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve inkar tazminatı talep ederken; davalı ise iddia edilen alacağın doğduğunu ve muaccel hale geldiğini gösteren yeterli delil bulunmadığını, hizmetin ayıpsız ve eksiksiz ifa edilmediğini, alacağın likit olmadığını, faiz hesaplamalarının hatalı olduğunu ve faturaların tek başına borcu ispatlamaya yetmeyeceğini savunarak davanın reddini istemektedir.