Özet: Bir serbest muhasebeci mali müşavirin, müvekkil şirketin sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirlerinden kaynaklanan vergi borçları nedeniyle müteselsil sorumlu tutularak adına düzenlenen ödeme emrine karşı açtığı davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin, mali müşavirin sorumluluğunun imzaladığı beyannamelerdeki bilgilerin defter kayıtları ve dayanak belgelerle uyumsuzluğundan kaynaklandığı ve bu borçların asıl borçlunun sahte fatura düzenleme fiiline dayandığı gerekçesiyle ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmesi üzerine, davalı idarenin mali müşavirin sahte fatura fiilinden haberdar olduğu ve gerçeğe aykırı beyanname düzenlediği iddialarını yetersiz bulan üst mahkeme, bölge idare mahkemesi kararını onamıştır.