Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık davasında sanık ve müdafiinin tüm temyiz taleplerini kapsayan ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Başsavcılığa iadesine karar verdi.
Özet: Hırsızlık suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı ilk tebliğnamenin, sanık müdafiinin daha sonraki ve sanığın doğrudan sunduğu temyiz istemlerini eksik bıraktığı anlaşılmıştır; bu sebeple, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilerek, tüm temyiz başvurularını kapsayan ek bir tebliğname düzenlenmesi amacıyla oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1164 E., 2023/2972 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 27.10.2023 tarihli ve 2023/1414 Esas, 2023/4328 Karar sayılı kararının sanık ve müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2024 tarihli ve 2-2023/127255 sayılı Tebliğnamesinde, sanık müdafiinin 30.10.2023 tarihli temyiz istemi hakkında görüş bildirildiği, ancak sanık müdafiinin 16.11.2023 tarihli ve sanığın 30.10.2024 tarihli dilekçesi ile sunduğu temyiz istemleri hakkında görüş belirtilmediğinin anlaşılması nedeniyle sanık müdafiinin 16.11.2023 tarihli temyiz istemi ve sanığın temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.