Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin, tarafların kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminat miktarlarına ilişkin karşılıklı temyiz başvurularını inceleyerek boşanma davasında Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadığı içtihat.
Özet: Boşanma davasında, davacı kadının kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden, davalı erkeğin ise kusur belirlemesi, davanın kabulü ile aleyhine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden yaptığı karşılıklı temyiz başvuruları ele alınmıştır; yapılan incelemede, bölge adliye mahkemesinin verdiği kararın tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına, yargılama ve ispat kurallarına uygun olduğu tespit edilmiş, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte görülmemesi sebebiyle bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/895 E., 2025/2555 K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 1. Aile MahkemesiSAYISI : 2022/837 E., 2024/45 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, davanın kabulü, aleyhe hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.