Danıştay Altıncı Daire, Nazilli Belediyesinin imar planı ve imar durum belgesi iptal davasında Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesiyle hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Aydın ili Nazilli ilçesindeki bir taşınmaza ait imar durum belgesi ve buna dayanak teşkil eden 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararı üzerine Danıştayın bozma kararına uyularak bölge idare mahkemesince plan ve imar durum belgesine ilişkin davanın reddedilmesi kararı, yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun bulunarak kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/6715Karar No : 2025/2983 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...VEKİLİ : Av. ... 3- ... 4- ... 5-... 6- ... 7- ...İSTEMİN ÖZETİ : Aydın ili, Nazilli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz hakkında düzenlenen ... günlü, ... sayılı imar durum belgesi ile dayanağı 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planının kabulüne ilişkin Nazilli Belediye Meclisinin ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/10/2023 tarihli ve E:2022/2639, K:2023/7162 sayılı bozma kararına uyularak, Mahkeme kararının 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline ilişkin kısmı yönünden kabulü ile kararın bu kısmının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden davanın reddine, imar durum belgesine ilişkin kısmı yönünden ise değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davanın adına imar durum belgesi düzenlenen ...'a ihbar edildiği fakat ihbar olunan tarafından davaya katılma talebinde bulunulmadığı anlaşılmış olup işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin bölümü ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.