Danıştay 6. Daire, Düzce Belediyesinin 3194 sayılı İmar Kanunu 18. maddesi uyarınca yaptığı parselasyon işleminin iptaline ilişkin temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Düzce Belediyesi tarafından 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca onaylanan bir parselasyon işleminin iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesince işlemin iptaline karar verilmiş, bu iptal kararı davalı belediyenin istinaf başvurusu üzerine bölge idare mahkemesince onanmıştır; bunun üzerine davalı belediyesinin bölge idare mahkemesi kararının hukuka ve usule aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu değerlendirilmiş ve ilgili yargı organı, bölge idare mahkemesince verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna kanaat getirerek temyiz istemini reddedip, parselasyon işleminin iptalini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7033Karar No : 2025/3043 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediyesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ..VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Düzce ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ve 2981/3290 sayılı Kanunun Ek-1 maddesi uyarınca Düzce Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.