Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının elinden çıkan 35.500 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.
Özet: Ödemesi davacıya yapıldığı halde davacı tarafından kaybedilen ve bu nedenle keşideciye iade edilemeyen, 35.500,00 TL bedelli bir çekin iptali talebiyle açılan davada; yasal süreler içinde ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlara rağmen çekin bulunamaması ve herhangi bir üçüncü kişi tarafından ibraz edilmemesi üzerine, davacı tarafın meşru hamil olduğu kabul edilerek, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/172 EsasKARAR NO : 2026/632DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 25/02/2026KARAR TARİHİ : 19/06/2026KARARINYAZILDIĞI TARİH : 19/06/2026Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... YAPI İNŞAAT EMLAK PAZARLAMA İTH.İHR. LTD.ŞTİ olan, ... HARFİYAT adına yazılmış olan ... BANKASI ... Şubesine ait ... seri numaralı 30/06/2018 keşide tarihli 35.500,00 TL bedelli çek tarafıma ilk hamil .... HARFİYAT tarafından cirolanmıştır. İşbu çek ödeme gününde tarafımızca bankaya ibraz edilmiş olduğunu, fakat çekin karşılıksız çıkması nedeniyle tarafımızca .... HARFİYAT firması ile iletişime geçilmiş olduğunu ve söz konusu çeke ilişkin ödeme ..... Harfiyat tarafından tarafımıza haricen ödenmiş olduğunu, ancak çek teslim edilemeden müvekkili tarafınca kaybedilmiş olduğunu, bu sebeple çek keşideci firmaya teslim edilememiş olduğunu, keşideci firmanında kaybolan çek nedeniyle zarar görmemesi adına söz konusu çekin iptali gerekmekte olduğunu, davamızın kabulüne, bilgileri verilen çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanın akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde davacı tarafından çekin bankaya ibraz edildiği, karşılıksız işlemi görmüş olduğu bildirmiştir.Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çekin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile Keşidecisi .... YAPI İNŞAAT EMLAK PAZARLAMA İTH.İHR. LTD.ŞTİ olan, ..... HARFİYAT adına yazılmış olan ... BANKASI ... Şubesine ait .... seri numaralı 30/06/2018 keşide tarihli 35.500,00 TL bedelli çek zayi nedeniyle İPTALİNE,2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.'nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden bir ay sonra iadesine,5-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine,Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.19/06/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır