Danıştay, belediye tarafından telekomünikasyon şirketinden istenen stabilize yol teknik altyapı bedelinin iadesi kararını onadı.
Özet: Ankara Büyükşehir Belediyesinin belirli bir taşınmaz için stabilize yol teknik altyapı bedeli talep etmesi ve bu bedelin iadesi başvurusunun reddedilmesi üzerine açılan davada, yargı mercileri, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin belediyenin talebini haksız bularak ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte şirkete iadesine yönelik kararlarının hukuka ve usule uygun olduğunu tespit etmiş, böylece belediyenin temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararlarını kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/7868Karar No : 2025/2691 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Telekominaksyon İletişim Sistemleri Petrol Ürünleri Taşımacılık İnşaat Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Sincan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz nedeniyle 610.153,02-TL stabilize yol teknik alt yapı bedeli istenilmesine ilişkin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı Yol ve Asfalt Şube Müdürlüğünün...tarihli,... sayılı işlemi ve buna yapılan itirazın reddine ilişkin... tarihli, ...sayılı işleminin iptali ile ödenen tutarın ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile ödenen tutarın 27/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya iadesi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:...K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.