Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinden, kaybedilen 122.670 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline dair verilen gerekçeli karar.
Özet: Davacının, belirli bir banka şubesine ait, keşidecisi ve seri numarası belirtilen 122.670,00 TL bedelli çekini rızası hilafına kaybettiğini ve iptalini talep etmesi üzerine açılan davada mahkeme, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddelerine göre gerekli ilanların yapıldığını, üç aylık başvuru süresinin dolduğunu ve çekin ibraz edilmediğini tespit ederek, davacının talebini kabulle kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.DİYARBAKIRASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : TALEP EDEN :VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 12/03/2026KARAR TARİHİ : 14/07/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; .....Bankası .....Şubesine ait, keşidecisi .....olan, .....seri numaralı .....Keşide Tarihli 122.670,00 TL bedelli çekini kaybettiğini ve iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .....tarihinde, ikinci ilan .....tarihinde ve üçüncü ilan .....tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere;1-Talebin KABULÜ ile; .....Bankası .....Şubesine ait, keşidecisi .....olan, .....seri numaralı .....Keşide Tarihli 122.670,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,,3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Teminatın iadesi hususunun karar kesinleştikten ve talep olduktan 1 ay sonra değerlendirilmesine,5-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde , gerekirse re’sen yapılacak Dair, talep eden vekili ile talep eden asilin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip Hakim