Yapı denetim uygulama yönetmeliği m.14/3-e gereği adli sicil kaydı nedeniyle iptal edilen inşaat mühendisi denetçi belgesinin iptalinin hukuka uygun olduğuna dair bölge idare mahkemesi kararının Danıştayca onanması.
Özet: Yapı denetim mevzuatı kapsamında görev yapan bir inşaat mühendisi-zemin/yapı malzemeleri laboratuvar denetçisinin adli sicil kaydındaki suç nedeniyle denetçi belgesinin iptaline ilişkin kararın iptali istemiyle açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu ret kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesi üzerine, temyiz mercii, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bularak onamış, böylece denetçi belgesi iptalinin geçerli olduğuna hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/1641Karar No : 2025/3032 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı/ANKARAVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : 4708 sayılı Yapı Denetim Hakkındaki Kanun ve Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliği kapsamında inşaat mühendisi-zemin/yapı malzemeleri laboratuvar denetçisi olarak görev yapan davacının adli sicil kaydında yer alan suç nevinin Yapı Denetim Uygulama Yönetmeliğinin 14. maddesinin 3. fıkrasının (e) bendinde belirtilen suçlar arasında yer aldığından bahisle davacı adına düzenlenmiş ... nolu denetçi belgesinin iptal edilmesine ilişkin Merkez Yapı Denetim Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. .. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.