Danıştay 9. Daire, serbest muhasebeci mali müşavirin şirketin vergi borçlarından müteselsil sorumluluğu nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin iptali davasında idarenin temyiz istemini reddederek yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Serbest muhasebeci mali müşavir adına, bir şirketin vergi borçlarından müteselsil sorumlu tutularak düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararını onayan Bölge İdare Mahkemesi kararına karşı davalı idarenin temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli bulunmaması nedeniyle reddedilerek, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu yönündeki yargı kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/803 Karar No : 2025/2725 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Demir Çelik İnşaat Malz. Paz. San. ve Tic. A.Ş.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih .. sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 213 sayılı Kanunun mükerrer 227. maddesi hükümleri doğrultusunda davacı hakkında düzenlenen görüş ve öneri raporunda belirtilen tespitlerle somut olarak ortaya konulduğu üzere davacı hakkında düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.