Yargıtay 4. Ceza Dairesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunda verilen mahkumiyet kararlarını dava zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet alan sanıklar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yargılama konusu eylemler için 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesince öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu tarihten sonra ancak temyiz incelemesi tamamlanıp bozma kararı verilmeden önce dolduğu anlaşıldığından, sanıkların temyiz talepleri yerinde görülerek hükümler bozulmuş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmaksızın kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/355 E. 2025/58 K.SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanıkların yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1-3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını bozma öncesi kesen son işlem olan, mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu 17.06.2016 tarihine göre, bozma sonrası verilen karar tarihinden önce 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle sanıkların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, ... 6. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.04.2026 tarihinde karar verildi.