**Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Facebook üzerinden gerçekleşen cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanığın beraat kararına yapılan itirazı yetersiz delil gerekçesiyle reddederek dosyayı Ceza Genel Kuruluna sevk etti.**
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında sosyal medya üzerinden yaptığı iddia edilen paylaşımlar nedeniyle verilen beraat kararının onanması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, sanığın suçu işlediği veya hesap çalındığı savunması karşısında uzman raporu alınması gerektiği yönündeki itirazı, sanığın suçlamaları reddetmesi, ilgili paylaşımın özel hesap olması nedeniyle ulaşılamaması ve mahkumiyet için şüpheden uzak kesin delil bulunmaması gerekçeleriyle reddedilmiş, böylece önceki beraat kararı hukuka uygun bulunarak dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/428 E., 2023/1097 K.SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaretTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dairemizin 12.01.2026 tarihli ve 2023/14764 Esas, 2026/... Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.03.2026 tarihli ve 4 - ... sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Kanun'un 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ''Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanına yönelik olarak, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinden, 18.02.2022 ihbar tarihinde "... Olm sen bu ülkenin gördüğü en büyük pçsin ... da ekürin Her ikinizinde ta ..." şeklinde, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturan yazıyı paylaşmak suretiyle atılı suçu işlediği, tanık beyanı ile tüm evrak kapsamından anlaşıldığı halde, kurulan beraat hükmüne dair kararın bozulmasına karar verilmesi yerine onanmasına karar verilmesi, Kabule göre de; sanığın kovuşturma aşamasında suça konu sosyal medya hesabının suç tarihlerinde çalındığına yönelik savunması karşısında, davaya konu paylaşımları gönderene ait IP adresinin ve hesap profilinin bağlantılı olduğu mail adresinin tespiti hususlarında bilişim alanında uzman bilirkişilerden rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının hukuka aykırılık oluşturduğuna '' ilişkindir. II. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle dava dosyası içeriğine göre, sanığın suçlamayı kabul etmemesi, kolluk tarafından yapılan araştırmada, suça konu paylaşıma, ilgili sosyal medya hesabının 3. kişilere kapalı olması nedeniyle ulaşılamaması, sanığın mahkumiyetine karar verilebilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmaması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR1.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Dairemizin 12.01.2026 tarihli ve 2023/... Esas, 2026/1148 Karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, yerinde görülmeyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının REDDİNE, 2.6352 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 308/3. maddesi gereğince itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,Oy birliğiyle, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.