Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarına ilişkin istinaf başvurusunun reddi kararını temyiz eden sanığın başvurusunu kesinlik ve usul eksikliği nedeniyle reddetti.
Özet: Sanık hakkında tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesinin ardından, tehdit ve kasten yaralama suçlarına ilişkin kararın yasal kesinlik nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmaması, hakaret suçu yönünden ise usulüne uygun ihtara rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmaması gerekçeleriyle, sanığın tüm temyiz istemleri ayrı ayrı reddedilmiş ve tehdit ile kasten yaralama suçları hakkındaki ek karar onanarak bölge adliye mahkemesi kararı kesinleşmiştir.
4. Ceza Dairesi         2024/3981 E.  ,  2026/6807 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/1478 E., 2024/133 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Tehdit ve kasten yaralama suçları yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz incelemesine tabi bulunmadığı,
Hakaret suçu yönünden ise; Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararındaki yöntemine uygun ihtara karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, tehdit ve kasten yaralama suçları yönünden verilen 06.02.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca ... 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.04.2026 tarihinde karar verildi.