Verileri hukuka aykırı olarak verme suçundan üç yıl bir ay on beş gün hapis cezasına hükmedilen sanık müdafiinin, beş yıldan az hapis cezasına ilişkin bölge adliye mahkemesi ek kararının temyiz edilemezliği sebebiyle temyiz isteminin reddine dair karar.
Özet: Sanık hakkında "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan ilk derece mahkemesince verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının istinaf incelemesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmesinin ardından, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, 5271 sayılı CMKnın 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl ve daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf ret kararlarının temyiz edilemez olduğunu belirterek sanık müdafiinin temyiz istemini reddetmiş ve Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararını onamıştır.
12. Ceza Dairesi         2026/1531 E.  ,  2026/3671 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/1860 E., 2025/2420 K.
SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan 5237 sayılı TCK'nın TCK'nın 136/1, 137/1-a, 43/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş olup,
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı CMK'nın 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 01.12.2025 tarihli ve 2024/1860 Esas, 2025/2420 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Polatlı 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.04.2026 tarihinde karar verildi.