Özet: Hile ve ikrah hukuki nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel istemli davada, davacının taşınmazını borcuna karşılık teminat olarak devrettiği ve sonrasında davalının bu taşınmazı hileli bir şekilde diğer davalıya devrettiği iddialarına rağmen, ilk derece ve bölge adliye mahkemeleri, davacının inançlı işlem iddiasını ispatlayacak nitelikte kendi imzasını taşıyan yazılı bir delil sunamaması, sunulan belgenin davacının imzasını taşımaması nedeniyle inanç sözleşmesi olarak kabul edilememesi, yazılı delil başlangıcı olarak değerlendirilse dahi tanık anlatımlarıyla birlikte iddianın kanıtlanamaması gerekçeleriyle davanın reddine karar vermiştir.