Danıştay Dokuzuncu Daire, kanuni temsilciye şirket borçları için tebliğ edilen ödeme emrinin iptali davasında istinaf kararının temyizen incelenmesinde, temyiz istemini reddederek mahkeme kararını onamıştır.
Özet: Davalı defterdarlığın, bir şirketin borçlarını kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan tahsil etmek amacıyla düzenlediği ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin ödeme emrini iptal etmesi üzerine, defterdarlığın bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilerek onanması ve ardından defterdarlığın bu ret kararına yönelik temyiz talebinin, ileri sürülen iddiaların kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmaması nedeniyle reddedilerek, bölge idare mahkemesi kararının kesin olarak onanmasıyla, kanuni temsilciye çıkarılan ödeme emrinin hukuka aykırılığı tespiti pekiştirilmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/7473 E.  ,  2025/2551 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/7473
Karar No : 2025/2551
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ... Optik San. ve Tic. A.Ş.'nin borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.