Sahte belge düzenleme faaliyetinden elde edilen kayıt dışı komisyon gelirine ilişkin kurumlar ve geçici vergi ile üç kat vergi ziyaı cezasının temyiz isteminin reddi.
Özet: Davacı şirketin sahte belge düzenleme faaliyetinden elde ettiği kayıt dışı komisyon geliri nedeniyle tarh edilen kurumlar vergisi, geçici vergi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebiyle açtığı davada, vergi mahkemesince kısmen kabul, kısmen ret yönünde verilen karara karşı tarafların istinaf başvurularının bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, vergi dairesinin geçici vergiye gecikme faizi ve üç kat vergi ziyaı cezası uygulanması gerektiği yönündeki temyiz iddiaları yeterli görülmeyerek temyiz isteminin reddine ve bölge idare mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2023/4415Karar No : 2025/2436 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Nakliye Ticaret ve San. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına, sahte belge düzenleme faaliyetinden elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018 yılı kurumlar vergisi ile 2018/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ve bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul ederek geçici vergi aslı ve geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmının kaldırılmasına karar veren .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E..., K...... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mahsup dönemi geçen ve aslı aranmayan geçici verginin gecikme faizi hesaplanabilmesi için ihbarnamede yer aldığı, vergi ziyaına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinde yazılı fiillerle sebebiyet verildiğinden üç kat uygulanan vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.