Danıştay, imar planı değişikliğinin iptali davasında yapılan temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi kararını onayarak hukuka uygun bulmuştur.
Özet: Davacı, komşu parsele ilişkin imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açtığı davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi, ardından bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine, temyiz isteminin yine süre aşımı gerekçesiyle reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiş; Danıştay ise, Bölge İdare Mahkemesinin söz konusu kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek davacının temyiz isteminin reddedilmesine hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2025/3370Karar No : 2025/3146TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...KARŞI TARAF (DAVALI) :... Belediye Başkanlığı/.... İSTEMİN ÖZETİ:Denizli ili, Pamukkale ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, taşınmazına komşu ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin uygulama imar planı değişikliği yapılmasına dair Pamukkale Belediye Meclisinin ... tarihli, ...sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E..., K:... sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 29/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.