Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun temyiz başvurusunu reddederek hükmü onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, bozma sonrası hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz eden suça sürüklenen çocuğun müdafiinin, müvekkili tarafından suçun işlenmediği ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat etmesi gerektiği yönündeki itirazlarını değerlendirmiş; yapılan inceleme sonucunda, hükmedilen mahkûmiyet kararında hukuka aykırılık veya isabetsizlik bulunmadığına kanaat getirerek, usul ve yasaya uygun bulduğu bu mahkûmiyet hükmünün onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2866 E., 2025/2390 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlenmediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy (Kapatılan) 4. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.