İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde, hizmet tespiti davası gereği açılan kollektif şirket ihyası davasının, aynı mahkemede görülen başka bir davayla birleştirilmesi kararı.
Özet: Davacı, 1980-1986 yılları arasında sigortasız çalıştığı iddiasıyla hizmet tespiti davası açabilmek amacıyla 2010 yılında feshedilerek sicilden silinmiş bir kollektif şirketin ihyasını talep etmiş, davalı şirket ise usulüne uygun feshedildiğini ve ortakların sorumlu olduğunu savunmuştur; mahkeme, davacının aynı şirketin ortaklarına karşı farklı bir mahkemede açtığı benzer nitelikteki davanın mevcut olduğunu ve bu iki dosya arasında bağlantı bulunduğunu tespit ederek, eldeki davanın diğer dosya ile birleştirilmesine ve kendi esasının kapatılmasına karar vermiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/299
KARAR NO : 2019/1223
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 08/07/2019
KARAR TARİHİ: 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... 08.07.2019 harç tarihli dava dilekçesinde; ... de faaliyet gösteren ... A.Ş. kollektif şirketinin ... - ... ünvanlı şirkette 1980-1986 yılları arasında çalıştığını, ancak bu çalışmaların gösterilmediğini, bu nedenle İzmir ... İş Mahkemesinde ... E. sayılı dosya ile hizmet tespiti davasını açtığını, şirketin ihyasının gerektiğini belirterek ... A.Ş. kollektif şirketinin ... - ... ünvanlı şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... 02.08.2019 tarihli cevap dilekçesinde; Merkez - ... sicil numaralı ... A.Ş. kollektif şirketinin ... - ... ünvanlı şirketin ihyasının istendiğini, bu şirketin 11.01.1978 tarihinde sicile tescil edildiğini, şirketin 11.01.2010 tarihli koollektif şirket fesih mukavelenamesi ile fesih edildiğini ve bu fesih gereğince şirketin 11.01.2010 tarihinde kapanış kaydının yapıldığını, sicilden silindiğini, usulüne uygun tamamlanmış fesih mukavelenamesinden ortakların sorumlu olduğunu belirterek harç yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Dava; Şirketin ihyasına ilişkindir.
Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir.
Sicil kayıtları, İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, İzmir ... ATM ... E. sayılı dosyası incelenmiştir.
İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ..., davalılar ... Şirketi ve SGK Başkanlığı'na karşı açtığı 05.09.2018 harç tarihli dilekçesinde 01.10.1980-15.11.1986 tarihleri arasında sigortalı çalıştığının tespitini talep ettiği, 02.01.2019 tarihli ara karar ile ...'nün Merkez-... sicil numarasına kayıtlı ... Şirketi'nin 11.01.2010 tarihi itibariyle terk kaydının verilmesi nedeniyle davacıya şirketin ihyası konusunda gerekli prosedürü başlatması için iki haftalık kesin süre verildiği, dosyanın ön inceleme aşamasında halen derdest olduğu belirlenmiştir.
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; Davacı ... un 28.01.2019 tarihli dilekçesiyle ... de faaliyet gösteren ... A.Ş. kollektif şirketinde 1980-1986 yılları arasında çalıştığını, ancak bu çalışmaların gösterilmediğini, bu nedenle İzmir ... İş Mahkemesinde ... E. sayılı dosya ile hizmet tespiti davasını açtığını, şirketin ihyasının gerektiğini belirterek ... A.Ş. kollektif şirketinin ... - ... ünvanlı şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ettiği, mahkemenin şirkete ait sicil kayıtlarını ve kollektif şirket fesih mukavvelanamesini, sicilden silinme kayıtlarını istettiği ve sicil kayıtlarının geldiği, yargılamanın devamı aşamasında davacının 05.07.2019 tarihli dilekçeyle ... şirketi ortakları ... - ... e karşı İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile dava açtığını, mahkemeye bildirdiğini ve mahkemenin davacıya 20.06.2019 tarihli celsede 3 nolu ara kararıyla şirket ortaklarına da dava açıp bu dosyanın numarasının bildirilmesi için süre verdiği ve davacının 05.07.2019 tarihli dilekçeyle durumu mahkemesine bildirdiği, bu davada mahkememizin birleştirme kararının beklenmesine karar verildiği görüldü.
Davacı tarafın ihyasını istediği kollektif şirketin ...'nün 11.01.2010 tarihli sicil kaydı ile sicilden silindiği, davacının bu şirkette çalıştığı iddiasıyla , İzmir ... İş Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyada hizmet tespiti davası açtığı, halen yargılamasının devam ettiği, bu kapsamda davalı olarak gösterilen şirketin ihyası için İzmir ... İş Mahkemesinin 02.01.2019 tarihli kararıyla davacıya ihya davası açılması için süre verildiği, davacının kollektif şirkete husumet yöneltilerek dava açtığı, mahkemenin şirket ortaklarına da dava açması için süre verdiği ve davacının mahkememize şirket ortaklarını da göstererek birleştirme talepli 08.07.2019 tarihinde dava açtığı, tespit edilmekle mahkememizde görülmekte olan davadan önce açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas kayıtlanan davada davacının birleştirme talebi gözetilerek derdest dosyanın İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;
Derdest mahkememizdeki ... E. sayılı dosyanın davacının talebi ve İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasıyla bu dosyada verilen 20.06.2019 tarihli ara kararı gereğince birleştirilmesine,
Mahkememiz esasının kapatılmasına,
Esaslar arasında bağlantı kurulmasına,
Dair, davacının yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, esas hükümle istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/11/2019
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı